World Cup 2026: Kontrobersiya sa kaso ni Balogun hinahamon ang
Pagbasura ng FIFA sa red card ban ni Folarin Balogun para sa Estados Unidos vs Belhika nagpasiklab ng usapin sa political interference, ngunit ang bilang ng boto pabor kay Infantino sa 2027 ay tila hindi matitinag.
<h1>World Cup 2026: Kontrobersiya sa kaso ni Balogun hinahamon ang</h1> Sampung taon na sa puwesto si Gianni Infantino bilang pangulo ng FIFA at nakatakdang muling tumakbo sa susunod na taon. Sa gitna ng mga isyung bumalot sa kanyang termino—mula sa pagtaas ng presyo ng tiket sa World Cup, pagbuo ng Club World Cup, hanggang sa kung paano tinrabaho ang hosting ng mga susunod na edisyon ng Mundial—may panibagong sigalot na yumanig sa World Cup 2026: ang pagpapawalang-bisa ng suspensiyon sa red card ni Folarin Balogun ng Estados Unidos para sa last-16 laban sa Belhika.
Tatlong gol na ang naitala ni Balogun at isa siya sa mga bida ng co-host na Estados Unidos. Ngunit matapos siyang ma-red card kontra Bosnia at Herzegovina, inaasahang awtomatikong masususpinde siya—lalo’t malinaw na hindi pinapahintulutan ng regulasyon ng World Cup ang pag-apela sa pulang karton. Gayunman, mahigit 24 oras matapos ang unang desisyon, naglabas ang FIFA ng isang mahabang pahayag na hindi gaanong nagpaliwanag kung bakit pinayagan ang manlalaro na makabalik. Nagpaalab pa sa usapin nang sabihin ni Pangulong Donald Trump na siya ang “nagpahiling ng review,” kahit iginiit niyang hindi niya inutusan si Infantino na ipawalang-bisa ang ban.
Mariing itinanggi ni Infantino na may panghihimasok sa politika at iginiit ang pagiging independente ng disciplinary committee. Subalit sa mata ng marami, mahalaga ang persepsiyon: ang desisyon ay pabor sa co-host, at may bantayog ng pagkakaibigan sa pagitan ni Trump at ng pinuno ng FIFA. Maging si Jurgen Klopp, dating coach ng Liverpool, ay nagsabing kung totoo na sila mismo ang “nag-ayos,” malaking kabaliwan ito at winawasak ang tiwala sa laro. Naglatag din ng matinding pahayag ang UEFA, na tinawag ang hakbang na “walang kapantay, hindi maipaliwanag, at hindi katanggap-tanggap,” at anilang “tumawid sa pulang linya.” Maging si Sepp Blatter, dating pangulo ng FIFA na napilitang bumaba dahil sa eskandalo, ay nagpaalala na hindi dapat maging playground ng kapangyarihang politikal ang football.
Hindi ito unang beses na nasangkot sa kontrobersiya ang World Cup 2026. Nauna nang umalingawngaw ang kaso ng Somali referee na si Omar Artan, na hindi pinayagang makapasok sa Estados Unidos; sinabayan pa ito ng paiba-ibang desisyon sa iskedyul ng laban ng Inglatera at Mexico. Sa mas malawak na larawan, pinagdudahan din ang kakaibang alokasyon ng 2030 at 2034 World Cup—na nagbukas ng daan sa Saudi Arabia—habang umani ng batikos ang Club World Cup na umano’y ginawa “nang walang diyalogo, sensibilidad at respeto,” ayon kay Sergio Marchi ng Fifpro. Dagdag pa rito, binanatan ng grupo ng karapatang pantao na FairSquare ang ipinasang “FIFA Peace Prize” kay Trump, na anila’y lumalabag sa political neutrality.
Gayunpaman, kung ang tanong ay babagsak ba si Infantino dahil sa kaso ni Balogun, mukhang hindi. Sa politika ng pandaigdigang football, malinaw ang matematika. May 211 miyembro ang FIFA at 106 boto ang kailangan para manalo bilang pangulo. Ayon sa mga pahayag nitong taon, nakakuha na si Infantino ng buong suporta ng Conmebol (10 bansa), Confederation of African Football o CAF (54), at Asian Football Confederation o AFC (47). Sa kabuuan, 111 boto—lampas na sa magic number. Minsan na rin siyang nahalal na walang katunggali noong 2019 at 2023.
Bahagi ng kanyang impluwensiya ang programa ng FIFA Forward na nagpondo sa mga proyekto sa buong mundo, at ang pinalawak na World Cup na nagbukas ng mas maraming puwesto sa mas maliliit na bansa gaya ng Cape Verde, Curacao, Jordan, at Uzbekistan. Totoo, may agwat pa sa kalidad sa ibaba ng tuktok na antas sa Asia at Concacaf, ngunit ang pag-asa na makarating sa Mundial ay konkretong insentibo. Ang kapalit: kailangang kumita nang malaki ang FIFA—tinatayang aabot sa US$9 bilyon ngayong taon—upang tustusan ang mga programang iyon. Samantala, kaya ng Europa na pondohan ang sarili nitong laro; ang marami sa natitirang mundo ay umaasa sa pondo ng FIFA.
Sa huli, nananatili ang tanong sa integridad at pamamahala ng pandaigdigang football, lalo na kung may halimuyak ng political interference. Subalit sa dami ng kaalyadong pederasyon at sa laki ng perang umiikot, tila hindi pa ito ang sigalot na magpapatumba kay Gianni Infantino bago ang halalan sa 2027.
Related Articles
1. Tây Ban Nha vào tứ kết World Cup 2026 sau chiến thắng kịch tính trước 2. World Cup 2026: Jordan Henderson bị chấn thương cổ tay trong lúc ăn
<p>Read more on our latest coverage and stay tuned for updates on what happens next.</p>
